合同欺诈罪会坐牢吗

　　法律上没有合同欺诈罪，合同欺诈有可能会坐牢的，主要取决于欺诈的情节严重性以及涉案的金额大小。

　　1.直接而言，若合同欺诈行为情节严重且涉案金额达到法定标准，犯罪嫌疑人确实有可能面临刑事处罚，即“坐牢”。

　　2.在判断合同欺诈是否构成犯罪时，司法机关会综合考虑多个因素，涉案金额是衡量欺诈行为严重程度的重要指标。

　　(1)诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　(2)若合同欺诈涉及的金额达到这些标准，犯罪嫌疑人就可能因触犯刑法而面临牢狱之灾。

　　(3)根据《刑法》第224条的规定，合同欺诈的犯罪情节包括但不限于以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造或变造的票据作担保、没有实际履行能力而诱骗对方签订合同等行为。

　　(4)若合同欺诈行为符合这些情节描述，且情节严重，同样可能导致犯罪嫌疑人被追究刑事责任。

　　合同欺诈犯罪的金额标准是衡量欺诈行为是否构成犯罪的重要标尺。

　　1.根据规定，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，即被视为“数额较大”，可能构成犯罪。

　　这一标准旨在确保只有当欺诈行为涉及一定规模的金额时，才将其纳入刑事犯罪的范畴进行打击。

　　2.该解释还规定了“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准，分别为三万元至十万元以上和五十万元以上，这些标准有助于司法机关在处理合同欺诈案件时更加精准地量刑。

　　合同欺诈的犯罪情节是判断欺诈行为是否构成犯罪的关键要素之一。根据《刑法》第224条的规定，合同欺诈的犯罪情节主要包括以下几种情况：

　　1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种行为通过伪装身份或虚构单位来实施欺诈，严重破坏了市场经济秩序和合同双方的信任关系。

　　2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。利用虚假的票据或产权证明作为担保，诱骗对方当事人签订合同，这种行为同样具有极大的欺骗性和危害性。

　　3.没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

　　这种行为通过先履行部分合同来取得对方的信任，然后诱骗对方继续签订和履行合同，以达到骗取财物的目的。

　　4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。这种行为在收到对方的财物后突然消失，拒不履行合同义务，严重损害了对方当事人的合法权益。

　　5.以其他方法骗取对方当事人财物的。这是一个兜底条款，旨在涵盖其他可能构成合同欺诈的犯罪情节。

　　上海律师网提醒你，在判断合同欺诈行为是否构成犯罪时，司法机关会综合考虑以上犯罪情节以及涉案金额等因素。