男子用弹弓致狗眼穿死 法律如何界定此类犯罪？

男子使用弹弓导致狗的眼睛受伤致死，法律对此类犯罪的界定主要取决于具体情况，若该行为故意伤害动物并导致严重后果，可能构成违法行为，需考虑弹弓使用的场合、行为人的意图、对动物造成的实际伤害等因素，具体情况需由法律专业人士根据相关法律进行评判，摘要字数在100-200字之间。

男子用弹弓射穿小狗眼睛致其死亡构成犯罪吗? 该行为可能构成故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪，具体需结合行为性质与后果综合判定。 从故意毁坏财物罪角度分析，根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大(5000元以上)或存在其他严重情节(三次以上毁坏财物)，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。 本案中，被射杀的小狗若经鉴定价值达到5000元以上，或男子存在多次射杀动物的行为，则可能构成此罪。 而本案中，小狗因钢珠射穿眼睛死亡，其品种、年龄等因素导致价值评估达标，或男子存在多次类似行为，则符合“数额较大”或“其他严重情节”的认定标准。 从寻衅滋事罪角度分析，根据《刑法》第二百九十三条，随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。 本案中，男子以“练手”为目的射杀小狗，主观上具有随意性，客观上造成动物死亡，若被认定为“任意损毁公私财物且情节恶劣”，则可能构成此罪。 即使行为不构成犯罪，男子仍需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任;侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。 本案中，狗主人可要求男子赔偿宠物医疗费、购买费用及精神损害抚慰金等。