法治日报讯 1月20日，经最高人民法院核准，珠海市、无锡市中级人民法院分别对樊维秋、徐加金执行了死刑。对此，多位法学专家作出专业解读。
北京大学法学院教授、中国刑法学研究会副会长梁根林：
依法从快从重惩处重大恶性犯罪 有力震慑犯罪 稳定公众安全感
被告人樊维秋、徐加金为发泄私愤，无差别杀戮无辜群众，犯罪心理极其扭曲，性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极其重大，珠海、无锡两地司法机关依法从快从重予以追诉和审判，完全符合刑法第二条法益保护、第三条罪刑法定和第五条罪责刑相适应的根本要求。
两案的办理准确把握了宽严相济刑事政策的基本要求，充分体现了“贯彻宽严相济刑事政策，必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针”、“对于社会危害大或者具有法定、酌定从重处罚情节，以及主观恶性深、人身危险性大的被告人，要依法从严惩处”的具体要求。
司法机关严格依照刑事诉讼法追诉和审判，保障被告人辩护权，听取并回应被告人及其辩护人的辩护理由，践行了程序正义的理念。对两名被告人判处死刑达到了我国死刑案件的定罪、量刑证据必须确实充分、得出唯一结论，必须将死刑案件办成经得起历史检验的铁案的证明要求，符合刑法第四十八条“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”的规定与“对于罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处死刑”的政策要求。
面对严重危害公共安全和公民人身安全、触发公众安全焦虑的极端个案，司法机关依法从快从重惩处，及时回应公众关切，稳定公众安全预期，实现了个案处理的实体正义与程序正义，法律效果、政策效果与社会效果的统一。
中国政法大学副校长、教授刘艳红：
对重大恶性犯罪应当依法从快从重惩处
刑事司法不仅是准确适用法律的规范实现过程，还要承载有效治理犯罪的重要功能。对于重大恶性犯罪，刑事司法应坚持依法从快从重惩处的基本立场和方法，这既是准确适用法律的规范要求，也体现了震慑犯罪、维护稳定的治理需求。
珠海、无锡两起案件性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极大。对于此类重大恶性犯罪务必以严为本，坚决予以惩处。刑事司法应对重大恶性犯罪秉持刑事一体化的严惩立场，依法从快从重并举。其中依法是首要要求，从快是程序法角度的惩处效率要求，从重是实体法角度的处罚力度要求，并对各项裁量事项以严惩的标准把握。
重大恶性犯罪的罪行及犯罪后果极其严重、社会危害性极大、社会影响极其恶劣，对行为人依法从快从重惩处能够有力震慑犯罪、有效维护社会稳定，对于此类犯罪，最有力的犯罪制裁就是最有效的犯罪治理。
法治日报评论员：
依法严惩重大恶性犯罪绝不手软
1月20日，经最高人民法院核准，珠海市、无锡市中级人民法院分别对樊维秋、徐加金执行了死刑。对此，广大人民群众无不拍手称快。
每个人都会遇到挫折，甚至陷入困境，但无论如何伤害他人都不是解决问题的办法，反而会让自己身陷囹圄甚至付出生命的代价。两起案件的当事人因生活中的不如意，便以残忍的方式伤害他人、报复社会、危害公共安全，让无辜的生命凋零陨落，让受害者家庭陷入痛苦深渊，他们为此要接受法律的审判并付出沉重代价，完全是咎由自取。
平安是基本的民生，人民群众生命财产安全是最大的安全。确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业是政法机关的重要职责。上述案件发生后，政法机关依法办案，办得快、办得好，既从严惩处，又充分尊重和保护被告人的合法权益，体现了严的基调、严的措施、严的氛围和公平公正的法治精神，传递了依法严惩重大恶性犯罪绝不手软的态度，彰显了政法机关以人民为中心的一贯立场。
这些案件的依法处理既是对受害者的告慰，也给全社会上了一堂深刻的法治课：在法治社会中，我们每个人都要尊法学法守法用法，真正做到办事依法，遇事找法，解决问题用法，化解矛盾靠法，只有这样才能营造和谐安宁的社会环境，才能让万家灯火长明、人人都有安全感。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：九派网，转转请注明出处：https://www.uuxn.cn/article/4093.html
